情感关系

焦虑型与回避型的恋爱:追逃循环从何而来、如何打破,以及什么时候该放手

关系一不稳,你们中的一个就发更多消息;关系一太近,另一个就开始沉默,而每一种反应都在喂养另一种。这篇指南会把这个循环放慢拆开,给双方各自一套可以直接说出口的话,并帮你判断你们的关系能不能从中走出来。

Shine 团队 · 阅读约 13 分钟 · ·

焦虑型与回避型的恋爱,指的是这样一种组合:一方在不安时会寻求更多亲近(焦虑型依恋),另一方在不安时会拉开距离(回避型依恋)。每个人让自己平静下来的方式,恰好会触发对方的恐惧:一方追得越紧,另一方退得越远。这个循环常被称为焦虑-回避陷阱。它是可以走下去的,但前提是两个人都能看见这个循环,并且都去改变自己那一半。

焦虑型 vs 回避型:同一种恐惧,两种相反的策略

这两种类型都源自依恋理论:它由约翰·鲍尔比(John Bowlby)和玛丽·安斯沃思(Mary Ainsworth)提出,后来的研究者又把它用在了成年人的爱情上。在最深处,焦虑型和回避型其实在问同一个问题:“我能依靠你,而不受伤吗?”只是他们给出的答案正好相反。(成人依恋通常分为四种类型:安全型、焦虑型、回避型,以及混合了后两者的恐惧-回避型。本文讲的是第二种和第三种相遇时会发生什么。)

心理学家马里奥·米库林瑟(Mario Mikulincer)和菲利普·谢弗(Phillip Shaver)把焦虑型的反应称为过度激活:把信号调大,主动靠近、追问、确认,直到对方给出回应。回避型的反应则是去激活:把信号调小,只靠自己,拉开距离,等这种感觉过去。把这两种策略放进同一段关系里,就像两个人在抢同一个空调遥控器。

焦虑型伴侣回避型伴侣
核心恐惧被丢下、被遗忘、不被选择被吞没、被控制、被需要得太多
压力之下,他们会……更主动:发消息、追问、约时间往后退:回复变短、周末很忙、沉默
消息回得慢意味着……“出事了。是不是我做错了什么?”“没什么,就是忙。”
一场深入的情感对话让人觉得……如释重负,终于说清楚了很累,像一场可能考砸的考试
什么能让他们平静可预期的联系和明确的话语有喘息的空间,而且不会因此被惩罚
什么会让情况更糟含糊不清、没有解释的疏远施压、批评、被追着跑
盲点把强烈误当成爱把距离误当成平静

这两列里没有坏人。焦虑型的人并不是“太黏人”,回避型的人也不是“太冷淡”。两个人都在沿用一套过去曾经有用的自我保护策略。

不确定自己是哪一边?想象一下:伴侣对你说“我想自己待几天”。如果你的第一反应是追问为什么、翻回去重读最近的聊天记录、找自己哪里做错了,你偏焦虑型。如果伴侣想多花点时间在一起时,你的第一反应是胸口发紧、突然很想让自己忙起来,你偏回避型。如果两种反应你都有,要看哪天,那可以读读我们关于恋爱中的依恋类型的指南,了解恐惧-回避型。

焦虑型和回避型为什么总会互相吸引

这种组合并不是运气不好。有几股力量,会一次又一次地把这两种类型推到一起。

  • 不确定感像极了心动。对焦虑型的人来说,一个今天热情、明天冷淡的人,会带来一阵希望与担忧交织的冲击。这种冲击很容易被误当成吸引力。相比之下,一个稳定、随时都在的人,一开始反而可能显得“没意思”。
  • 独立看起来像自信。回避型那种平静的自给自足看起来很有力量,这会让焦虑型感到安心,直到焦虑型真正需要点什么的那一刻。
  • 被追求一开始是很受用的。回避型喜欢在保持距离的前提下被需要。焦虑型的关注,只要还轻盈,就让人感觉很好。
  • 双方都在印证对方的剧本。焦虑型的信念是“别人总会离开我”,回避型的信念是“别人总想从我这里要太多”。两人在一起,正好证明了彼此是对的。
  • 约会市场本身是倾斜的。在《Attached》一书中,阿米尔·莱文(Amir Levine)和蕾切尔·赫勒(Rachel Heller)认为,回避型的人更常结束关系,因此也更常回到约会市场;而安全型的人往往一配对就稳定下来。如果你约会很多,你遇到的回避型可能就是比普通人群里的比例更多。

追逃循环,一步一步拆开看

情绪聚焦疗法(EFT)的创立者、伴侣治疗师苏·约翰逊(Sue Johnson)把这种循环称为追逐-退缩模式。从内部看,它是这样运转的。

  1. 一个小小的触发点。消息回得慢了一点、约好的计划取消了、吃饭时对方心不在焉。没什么大事。
  2. 焦虑的警报响了。“我们还好吗?”焦虑型开始主动靠近:一条消息,然后两条,然后问一句“我们这样算什么”。
  3. 回避型感到了压力。本来只是想求一点安心,落到对方那里却变成了要求。于是他们回得很简短,或者先不回,想透口气。
  4. 沉默证实了恐惧。焦虑型现在有了“证据”,确信出了问题,于是开始升级:更长的消息、一句指责、一句吃醋的话、一句“那就分手吧”。
  5. 回避型彻底关上了门。他们退得更远、变得冷淡,或者干脆结束关系,好让压力停下来。
  6. 松了口气,然后回来。有了距离之后,回避型开始想念这份联结,又带着温度回来了。焦虑型如释重负,欢迎对方回来。循环重新开始,每一轮都比上一轮更累一点。

关键在这里:一方的自我保护动作,正是另一方的触发点。追逐制造了焦虑型最害怕的距离,退缩制造了回避型最害怕的压力。所以争论“是谁先开始的”永远没用。真正的对手,是这个循环本身。

三个日常场景,以及怎么改写它们

场景一:没有回音的消息。晚上九点。对方中午回了一句“哈哈好呀”,之后就再没动静。如果你是焦虑型,你会把聊天记录翻来覆去地看,去看对方有没有刚发朋友圈,然后打好一句“我是不是说错什么了?”如果你是回避型,你看到了消息,觉得一切都好,打算明天再回。

  • 焦虑型的改写:一个小时之内什么都不发,然后发一句轻松、不求安慰的话:“希望你今天没那么忙了。周四还照常吗?”
  • 回避型的改写:一条十秒钟的回复,远比让对方猜一整天的成本低:“今天忙疯了,明天聊。”

场景二:美好的周末之后,安静的一周。你们一起度过了两天很棒的时光。到了周一,回避型突然很需要空间,有时连自己都说不清为什么。亲密本身就可能触发“去激活”的冲动。而刚刚感觉前所未有地亲近的焦虑型,会把这种骤降体验成被拒绝。

  • 回避型的改写:在它发生之前先说出来:“这个周末真的很好。接下来几天我想安静充充电,没出什么事。周五一起吃饭?”
  • 焦虑型的改写:把一次说清楚的暂停当成一个安排,而不是危险信号。用你自己的朋友和计划把这几天填满,而不是盯着手机。

场景三:吵不出结果的架。焦虑型想现在就把事情解决,回避型却一言不发。约翰·戈特曼(John Gottman)的研究把这种反应称为筑墙(stonewalling)。戈特曼还发现,一个人一旦情绪被淹没,再多说只会更糟,他建议至少暂停二十分钟再重新开始。

  • 回避型的改写:离开时给出回来的时间,绝不一走了之:“我现在情绪太满了,说不好话。给我三十分钟,我会回来。”然后真的回来。
  • 焦虑型的改写:让对方走,不要追上去。利用这段暂停让自己的身体平静下来(散步、冲个澡、深呼吸),而不是在脑子里反复排练你的论点。

你们是掉进了陷阱,而不只是不一样

每一对情侣对亲密的需求都不一样,光有这一点并不算陷阱。下面这些信号说明,循环已经接管了你们的关系:

  • 每隔几周就为同一件事谈一次,而你们之间的距离不是在缩小,而是在扩大。
  • 关系像潮水一样起伏:疏远,爆发或分手,激烈复合,平静,再次疏远。
  • 几乎每一条消息、每一个计划、每一次认真的谈话,都是同一个人发起的。
  • 冲突的结局是一个人离开房间、离开聊天,或者离开这段关系,而不是问题得到解决。
  • 一起相处之后,你感到的焦虑多过平静,或者窒息多过亲近。
  • 焦虑型为了不显得“太黏人”,已经不再说出自己的需要,心里却默默积着怨气。
  • 回避型开始在心里给伴侣的缺点记小本本。

一个很有用的检验:当你们平静地聊过彼此不同的需要之后,接下来两周有没有任何变化?普通的差异一旦说开,就会变得容易一些。陷阱却会更糟,因为“聊一聊”本身也成了追逐的一部分。

翻译对照表:说出口的话,和听到的话

大多数焦虑型与回避型之间的争吵,其实都是翻译错误。同一句话,在说的人那里是一个意思,在听的人那里却是另一个意思。

说出口的话说的人想表达的对方听到的不如换成
“你从来都不先找我。”“我想感觉到你心里有我。”“你让我失望了。”“你先给我发消息的时候我特别开心,一整天心情都好。”
“我们这样到底算什么?”“我可以放心多投入一点吗?”“现在就给个说法,不然就算了。”“我真的很享受现在。很想知道你是怎么想的。”
“我只是需要一点空间。”“我太累了,我会回来的。”“我要离开你了。”“我今晚想安静待着。明天晚上七点打给你。”
“你反应太大了。”“我不知道该怎么帮你。”“你的感受是错的。”“我看得出这件事对你很重要。告诉我怎样能帮到你。”
“行吧。”(然后沉默)“我现在应付不来。”“你根本不在乎。”“我需要停一下。我不会走的。”

如果你是焦虑型:让警报安静下来,但不委屈自己

你要做的不是变得需要更少,而是把需要说清楚,并在等待的空当里学会安抚自己。这样,伴侣面对的是你的需要,而不是你的慌张。

  • 只要一件具体、小而且可以重复的事。“你在外面的时候,睡前发一句晚安”很容易做到。“你多用点心”则根本无法满足。
  • 给自己定一条延迟规则。把那条担心的消息先写在备忘录里,等一个小时,再决定发不发。大多数时候,你都不会发。
  • 认出你的抗议行为。莱文和赫勒用这个词指那些想逼对方做出反应的举动:故意不说话好引起注意、反复查看对方的在线动态、提起前任让对方吃醋、威胁要分手。它们短期内有效,长期却会损害信任。
  • 保留一个属于你自己的生活。朋友、日常节奏、一个自己的项目。只寄托在一个人回复里的安全感,天生就是脆弱的。
  • 看稳定,而不是看强烈。这个人在一个普通的周二,会不会做到他说过的事?这比吵完架之后的轰轰烈烈重要得多。我们整理的绿灯信号清单在这里会很有帮助。

如果你是回避型:可以要空间,但别消失

你对空间的需要是正当的。真正伤到伴侣的不是空间本身,而是没有预告、没有期限的空间。

  • 先说一声,然后回来。退后的时候说清楚你要退开,以及什么时候回来。信守这个承诺,才能让你的空间变成伴侣可以信任的东西。
  • 每天主动示好一次。一条消息、问问对方今天过得怎样、一句“想你了”。小小的、自愿的亲近,和被要求出来的亲近,感觉完全不同。
  • 留意你的去激活动作。突然盯上对方的小缺点、美化前任或单身生活、在一个亲密时刻之后马上觉得“好像少了点什么”。这些往往是你的系统在踩刹车,而不是真实的信息。
  • 在艰难的谈话里多待一会儿。约定一个时间上限,比如二十分钟,让这场对话有一个你看得见的终点。
  • 退缩之后主动修复。“我昨天不怎么说话,那是我自己的问题,不是因为你。”这样一句话,就能化解很多担心。

修复对话:一份给你们两个人的脚本

选一个平静的日子进行这场对话,而不是在吵架的时候。把它当成两个人一起看同一个问题,而不是一个人在投诉另一个人。

  1. 把循环说成“第三方”。“我觉得我们之间有个模式:我一担心就会追,你一觉得被追就会退。我们能一起来对付这个模式吗?”
  2. 各自说出你的触发点和你的动作。“消息一回得慢,我就慌,就会狂发消息。”/“我一感到压力,就会沉默,想透口气。”
  3. 各自说出你真正需要的东西。“一个你还在的信号。”/“能充电的空间,而且不会因此变成一场危机。”
  4. 约定一个交换。比如:回避型每次要空间时都给出回来的时间,焦虑型在那个时间之前不追问。
  5. 定一个吵架时的暂停词。一个中性的词,任何一方说出来都可以叫停,并约好什么时候回来继续。
  6. 两周后一起复盘。什么做到了、什么没做到、哪里需要调整。不算谁对谁错的账。

如果这场对话总是滑回老循环,那正是找一位伴侣咨询师的好时机。情绪聚焦疗法特别关注追逐-退缩循环,咨询师可以在咨询室里帮你们把循环放慢,而这是你们自己很难做到的。

焦虑型与回避型的恋爱能走下去吗?一个判断框架

能,很多情侣都走下去了。但“可以走下去”不等于“你们一定能走下去”。请在认真努力几周之后再用下面这些问题来判断,而不是在某个糟糕的夜晚一时冲动。

问题倾向于“可以走下去”倾向于“退一步”
回避型看得见这个模式吗?不用你推,他们自己就能说出自己的退缩他们否认,或者说全是你的焦虑造成的
承诺有没有兑现?说好的回来时间和计划大多做到了空间没有期限,回不回来全看他们
谁在改变?你们两个都在变,步调不一,但看得见永远只有一个人在调整
焦虑的走势如何?几个月里慢慢下降一直很高,或者越来越高
距离被用来做什么?用来充电用来惩罚、控制或者赢下争吵
大多数日子里你感觉如何?大多平静,偶尔有点吃力大多提心吊胆,或者大多喘不过气

要划清一条线:回避是一种应对方式,不是虐待。但把冷战当作惩罚、反复消失以获得控制、轻蔑,或者先是强烈的理想化、再突然变冷,这些就是另一回事了。如果这些听起来很熟悉,请读读我们关于恋爱中的危险信号(红旗)和爱意轰炸的指南。

依恋类型可以改变吗?

可以,倾向是会变的。研究者用习得的安全感(earned security)来形容那些起点并不安全、后来却发展出安全型相处方式的成年人。它通常来自几样东西的组合:一段稳定的关系(不一定是恋爱)、对自己的觉察,以及心理咨询。依恋也会因关系而异:一个焦虑型的人,和一个稳定的伴侣在一起时可能相当有安全感,和一个忽冷忽热的人在一起时却会非常焦虑。

很少奏效的,是一方想去“修好”另一方。你只能改变循环中属于你的那一半。但一个循环要两半才能转下去,所以只要有一个人稳定地改变,这个模式通常就会松动,而你也会很快看清对方愿不愿意向你走近一步。

刚开始约会时的版本:暧昧期与情境关系

在最初的几周里,这个陷阱常常表现为一段情境关系,或者一段始终没有进展的暧昧期。一个人想要一个名分,另一个人却一直保持模糊,而正是这种模糊让焦虑型越陷越深。如果对方干脆彻底淡出,那更接近玩消失(ghosting),而不是依恋类型的问题,也不需要由你去解读。

如果你偏焦虑型,而且正在约会,留意那些回复节奏稳定、会定具体计划、会说清楚自己想要什么的人。如果你偏回避型,留意自己是不是恰好在对方变得“随时都在”的那一刻失去了兴趣。和安全型伴侣的组合,无论是焦虑型配安全型,还是回避型配安全型,往往都很顺利,因为安全型的人不会让循环升级。他们给安心,但不慌张;给空间,但不惩罚。

Shine 能帮上什么

Shine 不会给任何人贴上焦虑型或回避型的标签。注册时,有一部分问题涉及你的交友意图和你的依恋方式,而依恋正是 Soul Match 分数的维度之一。这个分数根据你的回答计算,从不依据你的照片。打开一份资料时,你能看到你们在哪些维度上同频、在哪些维度上会有摩擦,这更适合当作第一次约会的话题,而不是一个裁决。免费的火焰测试使用的是同一套问题,所以注册之前,你就能先看到自己的火焰。

常见问题

焦虑型和回避型为什么会互相吸引?

回避型的独立看起来像自信,焦虑型的关注让人很受用。两人之间的不确定感还会制造一种强烈感,很容易被误当成心动。

焦虑型和回避型的恋爱能长久吗?

能,前提是双方都认出这个追逃循环,并各自改变自己那一部分:一方提供可预期的联系,另一方学会自我安抚、尊重对方的空间。如果只有一个人在调整,就会很艰难。

焦虑型依恋和回避型依恋有什么区别?

两者都害怕受伤。焦虑型依恋的应对方式是寻求更多亲近和安慰,回避型依恋的应对方式则是拉开距离、只靠自己。

怎么判断自己在恋爱中是焦虑型还是回避型?

观察你在压力下的第一反应。如果距离让你想主动联系、反复确认、寻求安慰,你偏焦虑型;如果亲近或压力让你想沉默、想要空间,你偏回避型。

哪些依恋类型最不合适?

焦虑型配回避型是最经典的困难组合,两个恐惧-回避型在一起也可能很吃力。安全型伴侣往往能让任何类型都更稳定,因为他们不会让循环升级。

依恋类型可以改变吗?

可以。依恋类型只是倾向,很多成年人会通过稳定的关系、自我觉察或心理咨询,逐渐走向“习得的安全感”。

回避型为什么退缩之后又会回来?

距离降低了他们感受到的压力,压力一消失,他们就开始想念这份联结。如果模式不改变,同样的压力会再次累积,循环就会重演。

要不要离开回避型的伴侣?

如果对方否认这个模式、永远只有你一个人在调整,或者距离被用来惩罚或控制你,就值得认真考虑。如果对方承认这个模式并且信守承诺,通常值得一起努力。

继续阅读